DMUG-Archiv 2009

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

Re: rekursive Definition

Hoi Andreas,

Siehe Beilage!

In der Beilage heisst es:

26 \[CircleTimes] {1, 2} sollte {1, 21} resultieren.{\[Infinity], \[Infinity]} sollte es erst geben, wennFirst[n \[CircleTimes] {x, y}] == First[(n - 1) \[CircleTimes] {x, y}]
gilt. Dies ist erst bei
27 \[CircleTimes] {1, 2} = {1,21} \[CirclePlus] {1, 2}der Fall.

Wenn das so ist, dann hat die Implementation schon eher ein Problem:

In[17]:= Table[k\[CircleTimes]{1, 2}, {k, 1, 27}]

Out[17]= {{1, 2}, {2, 19}, {10, 6}, {21, 7}, {14, 12},
	{9, 6}, {19, 12}, {7, 10}, {4, 17}, {20, 18},
	{18, 20}, {13, 11}, {11, 2}, {11, 21}, {13, 12},
	{18, 3}, {20, 5}, {4, 6}, {7, 13}, {19, 11},
	{9, 17}, {14, 11}, {21, 16}, {10, 17}, {2, 4},
	{\[Infinity], \[Infinity]}, {\[Infinity], \[Infinity]}}

mit

First[14 \[CircleTimes]{1, 2}] == First[13 \[CircleTimes]{1, 2}],

d.h. nicht erst 27 und 26 haben denselben Eintrag auf Stelle 1, sondern
schon 14 und 13 und es wurde anschliessend für 15 munter weitergerechnet.

Wie kriege ich dies in die rekursive Definition von n\[CircleTimes]{x, y} > hinein?

Mal weiter sehen ...

Mit den besten Grüssen
Udo.





Verweise:
rekursive Definition
Andreas Rychen, 06.02.2009

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

DMUG-Archiv, http://www.mathematica.ch/dmug-liste.html; Letzte Änderung: 08.02.2009 12:42