RE: Mathematica Graphic in Latex einbinden

["Andre El-Ama" <Andre@XXXXXXX.de>]

Hallo,

>das ist ja spannend, deshalb steht epsfig wohl auch unter
>http://www.tug.org/tex-archive/obsolete/macros/latex209/contrib/epsfig/
>
>was wohl "obsolente" in deutsch heißen mag ...
>
>Vielleicht hilft ja
>http://www.tug.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/epsfig.html
>
>ach  nein, wohl eher nicht, oder man schaut in
>http://www.dante.de/CTAN/info/german/l2tabu/l2tabu.pdf
>nach und muß
>
>"Die Pakete epsf.sty und psfig.sty sind durch graphics.sty oder
graphicx.sty
>zu ersetzen. epsfig.sty ist nur ein Wrapper um graphicx.sty für alte
>Dokumente, die mit psfig.sty erstellt wurden. Da epsfig.sty intern
>graphicx.sty benutzt, kann man es noch verwenden, sollte aber für neu
>erstellte Dokumente auf das modernere graphics.sty oder graphicx.sty
>umsteigen. Die Syntax der beiden letztgenannten Pakete ist deutlich
<flexibler. Das Paket epsfig.sty wird hauptsächlich aus
>Kompatibilitätsgründen mitgeliefert."

Natürlich, alles richtig - veraltet -schlechter Stiel!

>lesen. Daraus zu schlußfolgern, "epsfig" sei neuer ist aber schon etwas
>vermessen.

Vermessen oder nicht, wenn ein Paket (epsfig) intern auf ein anderes
(graphics) zurückgreift. So kann es dies nur tun wenn letzteres bereits
existiert. Selbst in dem Fall, wenn man davon ausgeht das epsfig komplett
umentwickelt wurde, jetzt also nur noch ein Wrapper ist, der auf graphics
aufsetzt, so ist selbst diese Umentwicklung neuer.

Aber geschenkt, wesentlich für mich ist, daß das Ergebnis -schlechter Stiel
hin oder her -
das selbe ist, egal ob ich epsfig benutze oder graphics, weil intern eh nur
graphics benutzt wird.

>Wenn man zwar in der Lage ist, den Adobe Destiller für
>ganze Dokumente zu verwenden (wieso eigentlich nicht dvipdfm
>als DVI Treiber ???) dann sollte es auch möglich sein diesen
>für die Graphiken zu verwenden, wobei man aber noch eine cropbox
>setzen muß, weil der Destiller die EPS-BoundingBox ignoriert was
>ps2pdf nicht tut und dvipdfm schon garnicht.

Ich kann nicht ganz folgen, Ich habe jedenfalls mit den BoundingBoxes auch
ohne jegliche zusätzliche Einrahmung mit dem Distiller kein Problem.

http://www.dante.de/CTAN/info/german/l2tabu/l2tabu.pdf ist interessant.

Mit freundlichen Grüßen

[André El-Ama]

-----Original Message-----
From: Jens-Peer Kuska [mailto:kuska@XXXXXXX.de]
Sent: Wednesday, March 02, 2005 8:52 PM
To: Andre El-Ama; DMUG
Subject: Re: Mathematica Graphic in Latex einbinden

Hallo,

das ist ja spannend, deshalb steht epsfig wohl auch unter
http://www.tug.org/tex-archive/obsolete/macros/latex209/contrib/epsfig/

was wohl "obsolente" in deutsch heißen mag ...

Vielleicht hilft ja
http://www.tug.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/epsfig.html

ach  nein, wohl eher nicht, oder man schaut in
http://www.dante.de/CTAN/info/german/l2tabu/l2tabu.pdf
nach und muß

"Die Pakete epsf.sty und psfig.sty sind durch graphics.sty oder graphicx.sty
zu ersetzen. epsfig.sty ist nur ein Wrapper um graphicx.sty für alte
Dokumente, die mit psfig.sty erstellt wurden. Da epsfig.sty intern
graphicx.sty benutzt, kann man es noch verwenden, sollte aber für neu
erstellte Dokumente auf das modernere graphics.sty oder graphicx.sty
umsteigen. Die Syntax der beiden letztgenannten Pakete ist deutlich
flexibler. Das Paket epsfig.sty wird hauptsächlich aus
Kompatibilitätsgründen mitgeliefert."

lesen. Daraus zu schlußfolgern, "epsfig" sei neuer ist aber schon etwas
vermessen.

Wenn man zwar in der Lage ist, den Adobe Destiller für
ganze Dokumente zu verwenden (wieso eigentlich nicht dvipdfm
als DVI Treiber ???) dann sollte es auch möglich sein diesen
für die Graphiken zu verwenden, wobei man aber noch eine cropbox
setzen muß, weil der Destiller die EPS-BoundingBox ignoriert was
ps2pdf nicht tut und dvipdfm schon garnicht.

Gruß
  Jens


----- Original Message -----
From: "Andre El-Ama" <Andre@XXXXXXX.de>
To: "DMUG" <demug@XXXXXXX.ch>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:55 PM
Subject: RE: Mathematica Graphic in Latex einbinden


> Hallo Jens-Peer,
>
> Heiko hatte nun mal eine eps-Datei, wie geschickt das auch immer sein mag,
> zumal pdflatex damit Probleme hat.
>
> Es spiel es jedoch keine Rolle, ob ich epsfig verwende oder
> \includegraphics, denn bspw. im Latex Begleiter Seite 326 (u.a. in der
> Fußnote) ist zu lesen, daß epsfig intern den \includegraphics Befehl des
> graphics-Paketes benutzt, den Du vorgeschlagen hast. Das epsfig-Packet ist
> demnach auch auf jeden Fall neuer, als der \includegraphics Befehl.
>
> Wie gut das, das Alter kein negativer Qualitätsindikator ist, sonst wäre
> MS-Word ja auch "um Jahre besser" als TeX, und doofe Studenten währen "um
> Jahrzehnte klüger", als Ihre Professoren! :)
>
> Zum epsfig - Paket: Ich verwende das epsfig - Paket mit wachsender
> Begeisterung im Zusammenspiel mit dem Adobe-Destiller, der im Gegensatz zu
> pdflatex, damit überhaupt keine Probleme hat. Kleinere (platzsparende)
> Graphiken bei optimaler Qualität kann ich gar nicht erzeugen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> [André El-Ama]
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-demug@XXXXXXX.ch [mailto:owner-demug@XXXXXXX.ch]On
> Behalf Of Jens-Peer Kuska
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 3:39 PM
> To: demug@XXXXXXX.ch; Dr.Wolfgang Quapp
> Subject: Re: Mathematica Graphic in Latex einbinden
>
> Hallo,
>
> das ist ja nicht zu glauben. Wenn schon dann sollte man das
> graphics oder besser graphicx verwenden, und auf gar keinen Fall
> eine Erweiterung angeben. epsfig und was es da so an
> alten Paketen gibt, soll schon seit ca 10 Jahren nicht mehr
> verwendet werden. Außerdem erkennt graphicx den
> Typ automatisch (weil pdflatex z. B. bloß pdf's einlesen kann,
> wmit denen aber dvips nixchts anfangen kann)
> und verwendet dich die richtigen macros für
> den entsprechenden dvi-Treiber.
>
> Außerdem hätte ich schon mal gern gewußt, wozu
> die ImageResolution bei einer Vektor-Graphik gut sein
> soll ...
>
> Gruß
>  Jens
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dr.Wolfgang Quapp" <quapp@XXXXXXX.de>
> To: <demug@XXXXXXX.ch>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 1:04 PM
> Subject: Re: Mathematica Graphic in Latex einbinden
>
>
>>
>>> Hallo Heiko!
>>>
>>> Das Speichern als eps im Frontend geht schon, wenn man den Plot
>>> selbst markiert und nicht die Zelle. Aber einfacher geht es mit
>>
>> bild=Plot[...]
>>
>> Display["xxxxx.eps",bild,"EPS",ImageResolution->400,
>> ImageSize->72 8]
>>
>> mit dieser Groessenangabe fuellt man das Bild aus und kann es in
>> Latex beliebig einbinden.
>>
>> %Figure 1
>> \begin{figure}[h]
>> \epsfxsize=8.5cm
>> \epsffile{xxxxx.eps}
>> \end{figure}
>>
>>
>> Viel Erfolg!
>>
>> Wolfgang Quapp
>>
>>
>
>
>