Re: Eigenen Code weitergeben

["Jens-Peer Kuska" <kuska@XXXXXXX.de>]

Hallo,

stimmt, aber dann kannst Du ohne tausend 
Fehlermeldungen
das Paket kein zweites mal laden, weil die 
wiederholte
Definition das "Locked" nicht beseitigen kann.

Da selbst das online-Handbuch immer noch  beim
Laden der Packages Get[] und nicht Needs[] 
verwendet,
wird man den zig Nutzern die sich darüber aufregen
das ein zweites mal Auswerten von

<<BesondersKlugeFunktionenDieKeinerSehenDarf`

zwei Seiten Fehlermeldungen produziert wohl
nicht erklären können. Deshalb habe ich das auch
in noch keinem Package gesehen - selbst von Leuten 
die
ich für paranoid halte ... Locked ist eigentlich 
auch
nicht für den Schutz irgendwelcher 
Package-Funktionen gedacht, sondern
zum Schutz der Kernel-Funktionen -- es würden 
total spannende
Sachen rauskommen wenn man ein bischen an I und 
List rumm spielen
könnte.

Wenn man nicht will, das andere den Programm-Code 
sehen
da soll man ihn gefälligst für sich behalten, oder
noch besser löschen, dann und nur dann, wenn auch 
noch ein
Platten-Putzer drüber gelaufen ist, der alle 
Sektoren mit
Nullen überschrieben hat, dann kann man sicher 
sein, das
niemand das Zeug sieht (Natürlich auch die Backups 
verbrennen !)

Außerdem wird es wohl nicht sooo kompliziert sein 
den mit Encode[]
erzeugten Code zu dechiffrieren, A. Turing hat den 
Code der Enigma
geknackt mit einem Rechner der heute nicht mal 
mehr in ein
Kinderspielzeug eingebaut würde -- da wird man 
doch mit einem
Athlon 64 den Algorithmus von Encode[] knacken 
können.
Na gut, vielleicht sind nicht alle so clever wie 
A. Turing aber dafür
hat ein Athlon auch Millionen mehr Transitoren
als Colossus Röhren ...
Das hat nur noch niemand probiert, weils keinen 
ernsthaft
interessiert und die guten Hacker sich mit 
Kreditkarten-Nummern
beschäftigen und nicht mit dem Dekodieren von 
Mathematica Paketen.


Gruß
  Jens


----- Original Message ----- 
From: "Rolf Mertig" <rolf@XXXXXXX.com>
To: "Jens-Peer Kuska" 
<kuska@XXXXXXX.de>
Cc: <llsaiyajin@XXXXXXX.de>; <demug@XXXXXXX.ch>
Sent: Thursday, September 15, 2005 11:30 PM
Subject: Re: Eigenen Code weitergeben


| Jens-Peer Kuska wrote:
|
| >Hallo,
| >
| >ich schätze solches Verhalten eigentlich nicht.
| >Zum einen ist es meist sinnlos. Weil sich kaum
| >jemand
| >einen größeren Quelltext anguckt und weil sich
| >eine störende
| >Kleinigkeit nicht selbst  beheben läßt.
| >
| >Neben dem Encode[] muß man nämlich noch
| >alle Symbole mit einem Protected Attribut
| >schützen und alle Funktionen mit ReadProtected.
| >
| >Natürlich kann man den Quelltext immer
| >rekonstruieren, in dem
| >man das Encode[] Package läd, sich die Names[] 
des
| >Kontextes ausgeben
| >läßt, dann obige Attribute von den Symbolen des
| >Packages
| >entfernt und sich die Definition[],  die 
Options[]
| >.. ausgeben läßt.
| >
| >
| Nee nee, beim Attribute "Locked" geht das nicht 
..
|
|