DMUG-Archiv 2003

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

3d Graphik im Web (war: Re: ImplicitPlot3D?)

  • From: Martin Kraus <Martin.Kraus@XXXXXXX.de>
  • Organization: Universitaet Stuttgart
  • Subject: 3d Graphik im Web (war: Re: ImplicitPlot3D?)
  • Date: Fri, 31 Jan 2003 17:56:57 +0100
  • To: Deutsche Mathematica News Group <dmug@XXXXXXX.ch>
Hallo! 

Jens-Peer Kuska wrote:
> 
> Hans-Joachim Spitzer wrote:
> > Damit wächst der Ansturm auf
> > Webmathematica. In Webmathematica ist in dieser Hinsicht aber MSPLive3D von
> > Martin Kraus integriert. Gibt es oder wird es eine Möglichkeit geben,MathGL3D
> > in in Webmathematica zu nutzen ?

Um Missverstaendnissen vorzubeugen: Ich wuerde mich sehr freuen,
wenn man im Web einfach Hardware-beschleunigte 3D Graphik einsetzen
koennte. Ein Java-Applet (ohne Java3D) kann da nur ein sehr begrenzter
Ersatz sein.
 
> Das hat zwar den Nachteil, das man ein VRML-plugin braucht aber den
> Vorteil,
> das man auch die volle 3D-Hardware Unterst"utzung seiner Graphikkarte
> hat

Um es ganz deutlich zu sagen: Der grosse Nachteil ist, dass jeder
der eine Webseite mit VRML auch nur ansehen will, ein VRML-PlugIn braucht.
(Nicht nur der, der sie ins Web haengt.)
 
> Das was "ublicherweise mit Java/Java3D/JavaGL dargestellt wird ist

Java (AWT) und Java3D/JavaGL kann man sicher nicht in einen Topf
werfen. 

> MathGL3d kann VRML 2.0 ausschreiben und das kann man (VRML plugin
> vorrausgesetzt)
> auch in einem Fensterchen  auf der Web-Seite anzeigen.

Waere es nicht auch moeglich MathGL3d als Applikation fuer ein 
bestimmtes Dateiformat beim Browser anzumelden und dann automatisch
vom Browser starten zu lassen, wenn so eine Datei aufgerufen wird? 

> Wer da mehr will, muss leider auf Java, aber *nicht* auf LiveGraphics3D
> umsteigen. JavaView
> 
> http://www-sfb288.math.tu-berlin.de/vgp/javaview/
> 
> ist da sch"oner und besser.

JavaView hat sicher den erheblich groesseren Leistungsumfang. Ich bin
mir nicht sicher, welches Applet Mathematica-Graphiken besser 
unterstuetzt bzw. schneller oder stabiler ist. Entsprechend traue
ich mich nicht eine allgemeine Empfehlung fuer eines der beiden
Applets abzugeben.

Gruesse

Martin

-- 
Martin Kraus, Visualization and Interactive Systems Group (VIS)
http://wwwvis.informatik.uni-stuttgart.de/~kraus/
mailto:Martin.Kraus@XXXXXXX.de
--
"Who does not move, cannot get lost." (Alfred Werner)


Antworten:
Re: 3d Graphik im Web (war: Re: ImplicitPlot3D?)
Jens-Peer Kuska, 03.02.2003
Verweise:
ImplicitPlot3D?
Schlosser Reinhard, Prof. Dr., 29.01.2003
Re: ImplicitPlot3D?
Jens-Peer Kuska, 29.01.2003
Re: ImplicitPlot3D?
Hans-Joachim Spitzer, 30.01.2003
Re: ImplicitPlot3D?
Jens-Peer Kuska, 30.01.2003

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

DMUG-Archiv, http://www.mathematica.ch/dmug-liste.html; Letzte Änderung: 19.04.2004 18:17