DMUG-Archiv 2010

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

AW: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]

Stuttgart, den 12. August 2001

Hallo an alle miteinander !

Vielen Dank für alle Hinweise - ich bin einen echten Schritt weiter.

Im Grunde tut es in diesem Fall ein Newton-Raphson-Algorithmus. Nur weiss ich nicht, in welcher der Mma-Funktionen er drin steckt !

Mit freundlichen Grüssen,

Gunter Woysch

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-demug@XXXXXXX.ch [mailto:owner-demug@XXXXXXX.ch] Im Auftrag von Udo und Susanne Krause
Gesendet: Mittwoch, 11. August 2010 20:49
An: Oliver Ruebenkoenig; Robert Nowak
Cc: WOYSCH, Gunter; demug@XXXXXXX.ch
Betreff: Re: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]

Hallo miteinander,

> P.S.: Witzig wäre die Aufgabe, wenn die Veränderliche w im Index zu 
> fixen Argumenten stünde:
>
> 0.895452 BesselK[w, 1] - w BesselK[w, 0] == 0

Nein, nicht witzig wenn man aus der Singularität bei 0 geht:

In[9]:= FindRoot[0.895452 BesselK[w, 1] - w BesselK[w, 1/2], {w, 1, 5}] Out[9]= {w -> 0.392851}

++Gruss
Udo.


Antworten:
Re: AW: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]
Udo und Susanne Krause, 13.08.2010
Verweise:
NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]
WOYSCH, Gunter, 11.08.2010
Re: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]
Robert Nowak, 11.08.2010
Re: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]
Udo und Susanne Krause, 12.08.2010
Re: NSolve[ -w * NBesselK[ 0 , w ] == -0.895452 * BesselK[ 1, w ] , w ]
Udo und Susanne Krause, 12.08.2010

Frühere

 

Chronologischer Index

 

Spätere

Vorherige

 

Thematischer Index

 

Nächste

DMUG-Archiv, http://www.mathematica.ch/dmug-liste.html; Letzte Änderung: 13.08.2010 22:00