Das hat nichts mehr mit Mathematica zu tun. Lasst die dmug in Ruhe mit
solchen Streitereien.
Gruss Simon.
Am Donnerstag den, 11. Oktober 2001, um 13:32, schrieb Jens-Peer Kuska:
Koch-Beuttenmueller wrote:
Ich bin damit zufrieden, das die Firma w"achst und gedeit.
*Das* ist erstmal das Wichtigste. Damit ich auch
in 10 Jahren besonders klug in news-groups
"uber Mathematica daherreden kann und nicht
"uber Maple (w"urg, w"urg) oder muPad (w"urg).
Sehr kritische Äußerung, total sachlich!
Wieso sollte die "Ausserung *kritisch* sein ?
Der Gedanke Mathematica oder WRI zu kritisieren ist
ekelerregend !
Die Aufgabe den Preis eine Produkts festzulegen
haben Betriebswirte, von denen ich an nehme, das sie
ihr Handwerk verstehen. Da ich weder die Bilanzen kenne
noch eine besondere Leuchte in BWL bin,
halte ich Kritik daran f"ur ziemlich "uberfl"ussig.
Den exotischen Fall das
jemand den Preis von drei Kleinwagen (die letzen SPARCS die
ich gekauft habe haben je 60000 gekostet) f"ur eine
SPARC ausgibt aber dann den Preis f"ur eine
2 Prozess-Lizenz von Mahematica scheut w"urde das aber nicht
abdecken.
Ebenso sachlich , vielleicht sollte man den Kaufzeitpunkt für die Suns
noch angeben ?
Oder bei www.sun.de nachschauen ?
Sun Blade 1000,A28-UNF1-9C-D512JB, 9500,- Euro
Sun Blade 1000,28-UNF1-9Z-DESUN6, 20000,- Euro
Nat"urlich ohne Tastatur und Monitor!
Ist das sachlich genug ? Jedenfalls hat man
dann Rechner die mit einem 3000,- DM Vobis PC
konkurieren k"onnen :-)
Erweiterte Terminals gibts bei Sun auch billiger.
Gruss
Jens
---
mail: simon.stingelin@XXXXXXX.ch
web: http://www.diax.ch/users/stingelin
[[ da die Beiträge zu diesem Thema ein immer kleineres S/N Verhältnis
aufweisen (auch gemessen am Anteil von neuem Text zu den Zitaten
früherer Beiträge) schliesse ich die Diskussion hiermit ab -- REM ]]
DMUG-Archiv, http://www.mathematica.ch/archiv.html